Die ROG Astral RTX 5090 Edition 20 kauft man auch zum Anschauen. Größe, goldene Details und Display beeindrucken. Nach einer Woche im Edition 20-PC bleiben besonders Verarbeitung und Laufruhe in Erinnerung. Beim Spielen spürten wir hingegen keinen Unterschied zu den bereits ausprobierten Astral Black und White. Zu diesem Preis muss man genau diese Edition wollen.

Unser Partner Absolute PC kaufte das Testexemplar. Zum Testzeitpunkt kostete es dort 6.600 €. Bei anderen Händlern fand die Redaktion Preise von bis zu 7.499,95 €.

Ein Unboxing, bei dem wir mehr erwartet hätten

Nach den anderen Edition 20-Komponenten, besonders dem Mainboard im Koffer, wirkt die Astral-Verpackung fast enttäuschend. Das Zubehör erschien uns für diesen Preis etwas knapp. Wir hätten uns schon beim Öffnen dieselbe Großzügigkeit gewünscht.

ASUS nennt unter anderem eine Edition 20-Stütze, ein Sammlerstück und eine Tastenkappe [1]. Trotz dieser Details erwarteten wir zu diesem Preis mehr.

Die Verpackung der Grafikkarte.
Karte und Zubehör in der Box.

Die Karte beeindruckt sofort

In der Hand beeindrucken Gewicht, Größe und Design. Die Verarbeitung liegt auf dem Niveau der RTX 5090 ROG Astral und Matrix, die wir bereits in der Hand hatten. Die goldenen Details setzen schöne Akzente; mehr braucht die Karte nicht, um aufzufallen.

ASUS nennt eine transparente Glas-Backplate und ein abnehmbares gebogenes AMOLED-Display [2]. In unserem Aufbau bleibt es vollständig sichtbar. Helligkeit und Darstellung sind sehr gut, wie beim Ryujin. Die synchronisierte Anzeige in ASUS InfoHub Edition 20 lief problemlos. Ein Detail vielleicht, aber bei diesem Preis erwarten wir mindestens das.

Kartenrückseite und goldene Details.

Unkomplizierter Einbau trotz der Größe

Wir bauten die Karte waagerecht in den GR20 ein. Einbau und Stromanschluss waren unkompliziert. Die mitgelieferte Gehäusestütze hielt und fixierte die GPU – angesichts ihres Gewichts war sie sehr sinnvoll.

Angegeben sind 361 × 139,3 × 93,9 mm und 4,7 Slots Dicke [1]. Platz war bei uns kein Problem; vor der Wahl eines anderen Gehäuses sollte man diese Maße prüfen.

Die Videoausgänge der Karte.

Wichtige technische Daten

Merkmal

ASUS-Angabe [1]

GPU

NVIDIA GeForce RTX 5090

Arbeitsspeicher

32 GB GDDR7 · 512-Bit-Bus

CUDA-Kerne

21 760

Angegebener Boost-Takt

2.730 MHz standardmäßig · 2.760 MHz im OC-Modus

Videoausgänge

3 DisplayPort 2.1b · 2 HDMI 2.1b

Empfohlenes Netzteil

1.200 W oder mehr, je nach Konfiguration

Laut ASUS kombiniert die Kühlung vier Lüfter, Vapor Chamber und Flüssigmetall. Der Hersteller nennt zudem bis zu 800 W Stromversorgung über das Doppeleingangssystem und den BTF-kompatiblen GC-HPWR-Adapter [2]. Das beschreibt eine technische Möglichkeit; den Verbrauch unseres Exemplars maßen wir nicht.

Unsere Konfiguration und Einstellungen

Die Tests wurden mit einem Ryzen 9 9950X3D2, einem Crosshair X870E Edition 20 mit BIOS 1002, 48 GB DDR5-CUDIMM mit 8.000 MT/s und einer Samsung 9100 PRO mit 4 TB durchgeführt. Die CPU wurde vom Ryujin 360 Edition 20 mit Thermal Grizzly Kryonaut Extreme als Wärmeleitpaste gekühlt. Als Netzteil diente ein ROG Thor 3000W Titanium III Edition 20. Das GR20 stand senkrecht und war mit seinem Querstromlüfter ausgestattet.

Wir nutzten NVIDIA-Treiber 616.92 und die Werkseinstellungen: kein zusätzliches Overclocking, Undervolting oder geändertes Powerlimit. Etwa eine Woche lang liefen CS2, BF6 und Benchmarks. Abstürze, schwarze Bildschirme oder Bildfehler traten nicht auf.

Sehr leise in unserem GR20

Im Leerlauf stehen die Lüfter still. Unter Last bleibt die Karte nach unserem Höreindruck äußerst leise. Ihr großer Kühler profitiert hier von einem offenen Gehäuse, das viel Freiraum rund um die Karte lässt. Bei diesem Exemplar haben wir kein Spulenfiepen gehört.

Mittlere GPU-Temperatur

  1. 3DMark Speed Way
    62 °C
  2. 3DMark Port Royal
    68 °C
  3. 3DMark Steel Nomad
    64 °C

Dies sind Mittelwerte der Benchmark-Durchläufe, keine Höchstwerte, und sie gelten für unseren offenen Aufbau. Die Raumtemperatur dieser GPU-Läufe wurde nicht erfasst, ebenso wenig eine Lautstärke in Dezibel. Daraus ergibt sich daher keine Rangfolge gegenüber anderen Kühlsystemen.

Die Rückseite der Astral in unserem aufgebauten System.
Die Kartenkühlung im Detail.

Spieleergebnisse

Filmreif · Durchschnittliche FPS

1440p · DLSS + FG

  1. RTX 5080
    125,46 FPS-29,4 %
  2. RTX 5070 Ti
    110,94 FPS-37,6 %
  3. RTX 5070
    77,81 FPS-56,2 %
  4. RTX 5060 Ti
    58,79 FPS-66,9 %

Für Forza zeigen wir die durchschnittliche Bildrate des gesamten Benchmarks.

Der Anstieg von 75 auf 231 FPS in 4K mit Frame Generation ×4 zeigt mehr ausgegebene Bilder. Er bedeutet weder dreimal schnellere Bildberechnung noch die Reaktionsfähigkeit nativer 231 FPS.

Abseits der Zahlen war unsere Erfahrung mit CS2 und BF6 sehr gut, ohne spürbaren Unterschied zu den bereits getesteten Astral Black und White. Der Reiz dieser Edition liegt für uns in Präsentation und Verarbeitung, nicht in einer fühlbaren Spieleverbesserung.

In Black Myth: Wukong ergab die Kennzahl „5%“ in drei Läufen 160, 162 und 163 FPS, im Mittel 161,67 FPS. Wir behalten die Originalbezeichnung bei und stellen sie nicht als 1% Low dar.

Benchmarks

Die folgenden Ergebnisse sind Mittelwerte aus drei Durchläufen. Alle fünf Karten wurden mit denselben Softwareversionen und Einstellungen getestet. Die prozentualen Abweichungen werden für jedes Szenario relativ zu unserer ROG Astral RTX 5090 Edition 20 berechnet.

Steel Nomad · Standard-Preset

  1. RTX 5080
    10.691,53 Punkte-30,2 %
  2. RTX 5070 Ti
    9.313,94 Punkte-39,2 %
  3. RTX 5070
    6.988,74 Punkte-54,4 %
  4. RTX 5060 Ti
    5.186,81 Punkte-66,2 %

Speed Way · Standard-Preset

  1. RTX 5080
    11.013,12 Punkte-28,5 %
  2. RTX 5070 Ti
    9.294,23 Punkte-39,7 %
  3. RTX 5070
    6.919,46 Punkte-55,1 %
  4. RTX 5060 Ti
    5.167,38 Punkte-66,5 %

Port Royal · Standard-Preset

  1. RTX 5080
    28.016,9 Punkte-31,3 %
  2. RTX 5070 Ti
    24.639,42 Punkte-39,6 %
  3. RTX 5070
    17.688,56 Punkte-56,6 %
  4. RTX 5060 Ti
    13.869,62 Punkte-66,0 %

Ein unvernünftiger Preis in einem unvernünftigen Markt

Für 6.600 € bei Absolute PC zum Testzeitpunkt bleibt diese Edition 20 extrem teuer. Beobachtete Astral-Black-Preise lagen bei 5.500 bis 6.000 €, gegenüber etwa 2.800 bis 3.000 € einige Monate zuvor. In diesem Umfeld bewerten wir den Preis.

Mit dem Absolute-PC-Preis als Referenz betrug der Edition 20-Aufpreis 600 bis 1.100 €. In einem Sammler-PC wirkt das vielleicht weniger auffällig als der Gesamtpreis. Vernünftig werden 6.600 € für eine Grafikkarte dadurch nicht.

Bei diesem Tempo nennen wir eine RTX 5090 Edition 20 für fast 7.000 € irgendwann womöglich „durchschnittlich bepreist“. Ehrlich gesagt hoffen wir, dass dieser Witz nicht so gut altert.

Fazit

Diese Astral Edition 20 ist ein sehr schönes Stück. Verarbeitung, Design und Display gefielen uns, die Laufruhe im GR20 machte die Nutzung besonders angenehm. In einer Woche gab es keine Probleme. Die größte Enttäuschung blieb das Auspacken, das weniger beeindruckte als bei anderen Teilen der Kollektion.

Wir würden sie nicht für einen spürbaren Spielevorteil gegenüber Astral Black oder White wählen, sondern wegen der Optik und für einen vollständigen Edition 20-PC. Die Freude am Besitz muss den Aufpreis aus Käufersicht rechtfertigen.

Zum gleichen Preis würden wir persönlich dennoch die Matrix wegen ihres Retro-Looks bevorzugen. Das schmälert die Sorgfalt dieser Edition 20 nicht: Alle drei Modelle hinterließen als Produkt einen hervorragenden Eindruck. Die Preise sollte man deutlich kritischer betrachten.

Die Karte in Bildern

Alle Tests