Dos objetivos de rendimiento, no un intervalo de FPS
Tras una publicación de Haze, VideoCardz afirma haber consultado documentos internos de Intel de agosto de 2026. Las cifras corresponden a dos configuraciones distintas en su índice interno, el Gaming Index. La versión estándar alcanzaría hasta 1,16 veces la puntuación del 285K y la denominada «DS», hasta 1,33 veces. Esto no implica una mejora de entre el 16 y el 33 % en cada juego.
Configuración | Memoria XMP | Límite PL1 | Índice proyectado |
|---|---|---|---|
Core Ultra 9 285K | DDR5-6400 | 250 W | 100 (referencia) |
Nova Lake-S, 28 núcleos | DDR5-8000 | 285 W | Hasta 116 |
Nova Lake-S DS, 28 núcleos | DDR5-8000 | 296 W | Hasta 133 |
Por qué también circula una estimación del 20 %
En su publicación del 29 de octubre, Haze estimó una mejora en juegos de alrededor del 20 % sin detallar la configuración.
Las cifras del 16 y del 33 % proceden de los documentos de agosto que VideoCardz dice haber examinado por separado.
La velocidad de la DDR5 y los límites de potencia complican la comparación
Las dos plataformas Nova Lake usan memoria a 8000 MT/s frente a los 6400 MT/s de Arrow Lake, un 25 % más de transferencias por segundo en términos nominales. El TDP aumenta en 35 y 46 W, respectivamente. Son límites configurados y no indican lo que los procesadores consumieron realmente en juegos.
El 285K suma 8 núcleos de rendimiento y 16 de eficiencia, 24 en total. Intel especifica una potencia base de 125 W y una potencia turbo máxima de 250 W. La proyección utiliza precisamente 250 W como límite PL1 del sistema de referencia. Comparar los 296 W del prototipo con los 125 W de la ficha técnica mezclaría dos ajustes distintos.
La ventaja proyectada corresponde al conjunto de la plataforma. Sin una lista detallada de juegos, resultados por título y mediciones independientes con los mismos ajustes, no se puede aislar la aportación de los núcleos, la caché o la memoria.
Conclusiones
La cifra es un objetivo de trabajo de agosto: hasta un 33 % para la configuración DS a 296 W. No es una promesa sobre el modelo comercial ni un resultado de nuestro laboratorio.