AMD Medusa Point: dos prototipos de Lenovo revelan chips Zen 6 de 6 y 8 núcleos

Geekbench identifica ambos procesadores como «Medusa Point 2/3». Los equipos utilizan Windows 11 Pro e indican el mismo identificador de AMD: familia 26, modelo 224, revisión 0. Geekbench facilita las referencias exactas de las muestras. AMD no ha anunciado con qué nombres Ryzen podrían venderse estos chips.

Los dos grupos son los que detecta el software. La tabla no les atribuye un nombre de arquitectura concreto. Lo mismo cabe decir de los nombres comerciales: el identificador común sugiere un parentesco entre los chips, pero no demuestra que AMD vaya a vender estas dos configuraciones tal cual.

Geekbench desglosa las tareas que componen su índice. En la prueba multinúcleo de compilación con Clang, el prototipo de seis núcleos procesa 36.800 líneas de código por segundo y el de ocho, 76.700. Al comprimir recursos, los mismos equipos alcanzan 251,5 y 484,7 MB/s, respectivamente. El gráfico compara el rendimiento dentro de cada tarea porque los dos paneles usan unidades diferentes.

Ampliar

Las puntuaciones de la tabla proceden de las dos fichas enlazadas en las fuentes. VideoCardz localizó otras pruebas del modelo de ocho núcleos, con resultados de 1415 a 2889 puntos en mononúcleo y de 9670 a 15.099 en multinúcleo. El programa registró un máximo de 2,17 GHz en la primera de estas pruebas y de 5,28 GHz en la segunda. Son frecuencias observadas, no cifras turbo anunciadas por AMD.

Las dos fichas utilizadas para nuestro gráfico ilustran el problema. Geekbench registra un máximo de 2,04 GHz en el chip de seis núcleos frente a 5,28 GHz en el de ocho. Atribuir toda la diferencia a los dos núcleos adicionales pasaría por alto esa diferencia de frecuencia. Las mediciones describen dos equipos de desarrollo y no garantizan la misma mejora entre dos futuros portátiles.

Una muestra anterior, identificada como modelo de diez núcleos, tenía otro identificador y 16 MB de L3. Los tres resultados ilustran la variedad de configuraciones en desarrollo, pero todavía no permiten ordenar los futuros portátiles en igualdad de potencia o refrigeración.