Deux objectifs de performances, pas une fourchette de FPS
Après une publication de Haze, VideoCardz dit avoir consulté des documents internes d’Intel datés d’août 2026. Les chiffres qui en ressortent correspondent à deux configurations distinctes sur un indice de jeu maison, le Gaming Index. La version standard est donnée jusqu’à 1,16 fois le score du 285K ; celle désignée « DS » jusqu’à 1,33 fois. Cela ne signifie pas que chaque jeu gagnerait entre 16 et 33 %.
Configuration | Mémoire XMP | Limite PL1 | Indice projeté |
|---|---|---|---|
Core Ultra 9 285K | DDR5-6400 | 250 W | 100 (référence) |
Nova Lake-S, 28 cœurs | DDR5-8000 | 285 W | Jusqu’à 116 |
Nova Lake-S DS, 28 cœurs | DDR5-8000 | 296 W | Jusqu’à 133 |
Pourquoi une autre estimation de 20 % circule aussi
Dans sa publication du 29 octobre, Haze évoque un gain en jeu d’environ 20 %, sans détailler sa configuration.
Les valeurs de 16 et 33 % proviennent des documents d’août que VideoCardz dit avoir consultés séparément.
La DDR5 et la puissance compliquent la comparaison
Les deux plateformes Nova Lake emploient de la mémoire à 8 000 MT/s, contre 6 400 MT/s pour Arrow Lake, soit un débit de transfert nominal supérieur de 25 %. Le TDP augmente quant à lui respectivement de 35 W et de 46 W. Il s’agit de limites configurées : ces valeurs ne disent pas combien les processeurs ont effectivement consommé en jeu.
Le 285K regroupe 8 cœurs performants et 16 cœurs efficaces, soit 24 au total. Intel lui attribue une puissance de base de 125 W et un maximum turbo de 250 W. Or la projection retient précisément 250 W comme limite PL1 de la machine de référence. Comparer les 296 W du prototype aux 125 W de la fiche produit reviendrait à juxtaposer deux réglages différents.
L’écart annoncé porte donc sur la plateforme entière. Sans liste détaillée des jeux, résultats par titre et mesures indépendantes à réglages identiques, impossible d’isoler le bénéfice des cœurs, du cache ou de la mémoire.
À retenir
Le chiffre à retenir est un objectif de travail daté d’août : jusqu’à 33 % pour la configuration DS à 296 W. Ce n’est ni une promesse sur le modèle de série ni un résultat de notre laboratoire.